Commenti a: Favara – La politica in pellegrinaggio da San Vittorio Sgarbi

Di: dioscuri

dioscuri — Tue, 02 Feb 2010 14:49:19 +0000

Non capisco quali intenzionalità ci fossero nelle parole della conduttrice,la quale,a mio avviso, si è chiesta quello che tutti ci chiediamo da tempo “Perchè nove anni per assegnare le case popolari?” E’ una domanda difficile? E’ una domanda pretestuosa? E’ una domanda che voleva colpevolizzare qualcuno? O semplicemente era una domanda, a cui,sindaco ed ex,potevano benissimo rispondere,per mettere fine a illazioni o a dubbi di noi cittadini? La risposta,grazie allo show dello istrione Sgarbi non è arrivata e la gente aspetta di sapere.

Di: Massimiliano Palmas

Massimiliano Palmas — Mon, 01 Feb 2010 14:18:38 +0000

L’uomo non ha mai avuto la capacità di asserire il fatto che la Barbara D’Urso avesse un salotto culturale idoneo a trattare un argomento così delicato, certo l’importante è fare audience e tutti i ben pensanti si aspettavano la replica dell’ex Sindaco di Favara Lorenzo Airò, ma dopo la pubblicità è andato in onda un balletto. Si è vero la giornalista presentatrice usa dei toni addolorati e di indignazione, ma sicuramente vi stavano tutti perchè comunque è necessario svergognare certi andazzi della politica, ma la prima domanda da fare ai coniugi Bellavia era la seguente:, e poi a seguire: Personalmente mi dispiace solo una cosa, nessuno dei due sindaci ha avuto la capacità, la forza di ammettere le proprie responsabilità, ma hanno cercato solo di discolparsi in modo veramente patetico. Ha avuto ragione Sgarbi quando ha detto che Favara è una realtà tristissima, ma è triste Agrigento, è triste Palma Di Montechiaro, è triste Gela, ma anche Palermo, è triste tutto il meridione, non solo la Sicilia. I sindaci sono responsabili, ma chi è il sindaco che ha preceduto Airò? E chi dirige l’Ufficio tecnico? Questo dirigente prenderà il premio di produzione quest’anno? Io ho imparato solo una cosa, che se piove o se fa vento le case di chi ha un lavoro non crollano. La colpa di Bellavia? Non ha lavoro, oggi non avere lavoro è una colpa. Mi chiedo se il sig. Bellavia sia figlio di un notaio, o di un medico o di un sindaco, la sua colpa è di essere nato povero in un quartiere dove si deve lottare per sopravvivere, dove per portare da mangiare alla famiglia forse devi rubare, o forse devi spacciare o forse devi fare qualche cosa di più grave. La famiglia Bellavia ha pagato un prezzo altissimo, i Favaresi hanno un motivo in più per vergognarsi e la politica ha fallito. La Chiesa? Beh quella ci da la Speranza di una migliore vita ultraterrena. Sapete cosa vi dico?
“Niente ci fà”
Questa frase la conoscono solo i siciliani… Niente ci fa…Ti crolla il mondo addosso? Niente ci fa…
Sveglia Favaresi!!! Alzate la testa reagite!!! ORGOGLIO, DIGNITA’, FORZA E ONORE!!!

Di: Sac.Diego Acquisto

Sac.Diego Acquisto — Mon, 01 Feb 2010 14:08:20 +0000

Caro Franco,
sono pienamente d’accordo con te quando dici che “l’argomento meritava e merita una diversa e più rispettosa analisi”, e ancora quando dici “Vigilare il territorio è ordinaria amministrazione”; un concetto quest’ultimo veramente da approfondire, per vedere che cosa include e quindi eventuali inadempienze. Ed infine, d’accordissimo che “Il rinnovamento di Favara passa proprio dal giudizio che ognuno farà su stesso, prima di giudicare gli altri”.
In questi giorni, mentre lavorano attivamente le ruspe per le vie di Favara, fermandomi un po’ a guardare, più di una persona mi ha detto: “Crede lei che cambierà qualcosa per Favara ?”. Al che io ho risposto: “Cambierà qualcosa, se cambieremo noi”.
Ma dopo questo, consentimi di dire che proprio per quel tipo la trasmissione, a mio giudizio, meritava un’impostazione diversa. Non si tratta di offrire il microfono, punto e basta. Sicuramente la carica di emotività che la Barbara aveva e quindi necessariamente alimentava, aggiunta alla presenza dei familiari, con la conseguente spettacolarizzazione del loro dolore, non creavano le migliori condizioni per un dibattito sereno, oggettivo, serrato, impietoso, a cui bisognava unicamente puntare, giornalisticamente parlando. Sappiamo tutti bene poi, che eventuali responsabilità penali non spetta ai giornalisti decretarle. Non c’è nulla di più ingiusto e antidemocratico dei processi penali sommari, fatti in piazza o…forse oggi si deve dire…alla televisione,
A parte poi le gomitate dei candidati sindaci (ma sicuramente non bisogna generalizzare), il modo come era partita la trasmissione, io credo che faceva guardare ai due sindaci di Favara presenti, come a responsabili della morte delle due povere ragazze. E questo chiaramente mi appariva inaccettabile. Oggi ci sono sindaci che temono per la loro incolumità fisica e dei loro familiari. In un clima avvelenato può succedere il peggio. La Barbara di Canale 5 dovrebbe meglio degli altri considerare anche questo, specie dopo l’episodio toccato a Milano a Berlusconi.

Di: Franco Pullara

Franco Pullara — Mon, 01 Feb 2010 12:05:39 +0000

Don Diego, ci metto tutta la mia buona volontà nel capire, nel giudicare, nel raccontare agli altri le mie impressioni. I dieci minuti di trasmissione di Barbarba D’Urso sono di spazzatura allo stato puro, mentre l’argomento meritava e merita una diversa e più rispettosa analisi. Non condivido le pene e i dolori dei sindaci. Nessuno li ha costretti a candidarsi e a farsi eleggere. Anzi, hanno fatto a gomitate per sedersi sulla sedia di primo cittadino. In campagna elettorale hanno promesso tutto a tutti. Hanno promesso un mondo roseo senza ne sé e né ma. Oggi nascono le difficoltà e i limiti. Don Diego stiamo parlando di ordinaria amministrazione. Vigilare il territorio è ordinaria amministrazione. Le due bambine sono morte per l’assenza di ordinaria amministrazione. Qualcuno aveva e ha il dovere di controllare. Di cosa stiamo parlando? Il Pd è arrivato a Favara, il mio giornale si è rifiutato di trattare la notizia, ché tra la deputazione c’era l’ex direttore del Comune che ha dato un giudizio ottimo ai suoi dirigenti. Facciamo, suggerisce lei, un dibattito serio a livello locale. Lo facciamo aprendo il microfono, punto e basta? Io spero e la speranza mi appartiene dal battesimo, che i signori che dovevano e non hanno fatto, riflettano. Il rinnovamento di Favara passa proprio dal giudizio che ognuno farà su stesso, prima di giudicare gli altri.

Di: Sac.Diego Acquisto

Sac.Diego Acquisto — Mon, 01 Feb 2010 11:30:57 +0000

C’è chi parla di sceneggiata “programmata” e qualche dubbio può anche sorgere.
Tu giustamente osservi che “La trasmissione di Barbara D’Urso doveva essere il confronto in diretta tra il sindaco Russello e l’ex sindaco Airò sul “campo” delle case popolari da circa dieci anni in attesa di assegnazione…”. Ma da brava giornalista la Barbara doveva anche prevedere che il suo tono patetico e carico di emotività con cui aveva iniziato ad interrogare (o forse meglio indagare) sull’operato dei sindaci (davanti ai familiari addolorati…), avrebbe scatenato il furore di Sgarbi (non nuovo a questo tipo di reazioni), anche lui sindaco in questa difficile terra di Sicilia, dove è a tutti noto il contesto diverso e particolare.
Un taglio giornalistico professionale (o più professionale) non avrebbe offerto e non doveva offrire a nessuno e nemmeno allo Sgarbi di turno il motivo di alcuna reazione.
Al di là del tono e dell’atteggiamento, ambedue riprovevoli, usati da Sgarbi, il problema reale è vedere se corrisponde al vero quello che affermano i Sindaci ( e non solo quelli di Favara), che cioè le norme ed i lacci a cui sono costretti dallo Stato e dalla regione, sotto l’incombente “minaccia” della magistratura, pronta subito ad indagare anche per una vettura del Comune, messa dal Sindaco a disposizione di un operatore culturale da lui invitato per un servizio alla sua città, blocca tutto e priva concretamente il Sindaco di ogni potere discrezionale. Comunque sul vero tema del dibattito come, – bisogna supporre era stato pensato da Canale 5 – cioè di un dibattito serio, sereno e pacato, ma effcace ed incisivo,che, lodevolmente, i due sindaci Russello ed Airò avevano accettato, se si vuole, si può al più presto rimediare, da parte di altre emittenti nazionali e provinciali, compresa la nostra benemerita Sicilia TV.

Di: BALILLA

BALILLA — Mon, 01 Feb 2010 07:54:13 +0000

In un paese normale, Sgarbi sarebbe stato evirato e i sindaci cacciati a furor di popolo insieme ai sodali dell’IACP. Ma qui ormai normalità e decenza sono solo parole vuote…che vergogna, vergogna, vergogna….

Di: dioscuri

dioscuri — Sun, 31 Jan 2010 20:38:46 +0000

Sgarbi,arrogante e presuntuoso, ignorante e ineducato, innocentista(per dovere d’ufficio) è stato il vero protagonista della fiction, vista in Tv alle 14:00 di oggi.Ha spostato il tiro,ha assolto tutti,ha condannato il presidente della regione,il ministro all’Ambiente ed ha detto che la colpa è della mafia. Con queste parole ha messo la coscienza a posto.Chi può dire che non sia così? Chè se dissenti,allora anche tu sei un mafioso. I sindaci presenti non hanno avuto modo di parlare,di spiegare le ragioni(?) dei ritardi,delle omissioni,delle responsabilità che vanno accertate politicamente,prima che penalmente. L’elezione diretta del sindaco comporta un rapporto di
stima-fiducia,di consenso-voto,di popolarità-impopolarità.Per questo è necessario che il primo cittadino dia risposte ai suoi governati,a quelli che lo hanno votato,ma anche a quelli che non l’hanno fatto. La domanda,perciò,rivolta da Barbara D’Urso all’ex sindaco Airò “Perchè nove anni per l’assegnazione delle case popolari?”,piuttosto che suscitare lo show del sindaco di Salemi,avrebbe potuto consentire ad Airò di chiarire all’opinione pubblica ed ai telespettatori i motivi dei ritardi(che ci sono e sono pesanti).Non è vero che tutti siamo colpevoli.Questi ultimi ci sono e vanno individuati,perchè hanno un nome e cognome e,nel tempo,hanno rivestito ruoli che solo loro hanno avuto.Il cittadino non è sicuramente da additare come responsabile dell’abbandono del centro storico, della sua fatiscenza,dei pericoli e dei crolli.Questa responsabilità va divisa tra sindaci,consiglieri comunali,dirigenti dell’ufficio tecnico. Vorrei chiedere: nella redazione del/dei p.r.g. quale attenzione è stata rivolta al centro storico.Ed,inoltre, a che punto è il piano particolareggiato del centro storico? Qualcuno vuol dare una risposta?

Di: SAPITURI

SAPITURI — Sun, 31 Jan 2010 20:21:22 +0000

Caro Franco, ho visto la trasmissione di canale 5 con Sgarbi, per dirti la verità oggi mi ha deluso, altre volte è stato piccante e sempre in difesa dei più deboli, oggi è uscito volutamente fuori tema, sovrapponendo, l’arroganza e la voce forte, alle domande corrette e giuste poste dalla conduttrice Barbara D’Urso ai due sindaci di Favara disposti a parlare “”perché?……, diceva Barbara, ai sindaci, perché nove anni per poter assegnare le case popolari ?” Sgarbi col casino che ha fatto non ha consentito la risposta ai sindaci, Russello e Airò.
Io mi sono posto questa domanda “”cosa sarebbe accaduto se le 56 case popolari venivano assegnate nel lontano 2000 ai legittimi proprietari ???””, si sarebbe evitata questa tragedia di vite innocenti?? ……………solo DIO potrebbe darci una risposta!!!!
Io invece mi chiedo perché l’IACP di Agrigento, non ha predisposto il bando e poi la graduatoria degli assegnatari??, e se non era l’IACP a doverla fare, perché il comune di Favara non ha predisposto per tempo, ed in via prioritaria il bando e all’assegnazione??, interrogativi gravi e pesanti a cui qualcuno deve rispondere,…………. fuori l’elenco della graduatoria, uscita dopo nove anni di partorienza e fuori i nomi, si verifichino se tutti hanno i requisiti di assegnatari. Se è graduatoria dell’IACP, dovrebbe essere una commissione tecnica, se è graduatoria del comune dovrebbe essere una commissione politica . speriamo che non sia accaduto come quell’aneddoto””mentri u medicu studia u malatu coddra pa via “” “” la politica per concetto applica l’arte della mediazione su tutti gli argomenti che tocca, e se per caso in questo caso la mediazione non ha funzionato, …………….40 posti a me …………… 6 a te,………………….10 a lui,…………….. aspetta ma cosi non mi và, allora ricominciamo ………..37 a me, …………….8 a te, ………………………e 11 a lui, …………….ma cosa dite siete scemi!!!, ………..e va beh, vediamo come si può fare!!!, …………………35 a me, ………………9 a te, …………………12 a lui, ma, allora non avete capito niente!!!!, …………………ricominciamo……………………”” ……………………… e mentre l’arte della mediazione va avanti …………..passano gli anni, …………..cambiano le amministrazioni,……………..arrivano i vandali, …………., si stanziano ulteriori somme per riparare i danni……………..e nel mentre la povera gente muore.

Grazie Politica Mia SAPITURI

Di: giuseppe

giuseppe — Sun, 31 Jan 2010 19:53:27 +0000

Grazie,mi sono calmato solo dopo aver letto questo articolo. E’ una vergogna. Si dovrebbe dire basta a questi massacri alla città. Come dice da giorni Franco, siamo tutti pronti a fare la nostra parte per favara

Di: emanuele lo vato

emanuele lo vato — Sun, 31 Jan 2010 18:47:37 +0000

E’ stata una sceneggiata vergognosa, si è capito subito dove volesse arrivare. Tutti colpevoli, nessun colpevole. Alla fine è sembrato come se l’unico colpevole fosse solo il sig. Bellavia ( è un articolo molto bello saluti Emanuele)